Відео

Timestamps (Powered by Merlin AI) 00:15 - Discussion on expanding the developmental agenda beyond traditional aid. 02:38 - Aid should focus on enabling development rather than just providing financial support. 07:09 - UK development approach integrates various policy areas effectively. 09:35 - Global governance requires a network of institutions beyond the UN. 14:36 - The World Bank must evolve beyond its outdated loan model. 16:43 - Global governance involves a complex mix of institutions and countries' influence. 20:56 - Global institutions are essential for managing planetary challenges. 22:58 - The need for diverse approaches to norms in policy-making. 26:38 - European integration is pivotal amidst a rising China. 28:13 - Small countries like the Netherlands offer key lessons for developing economies. 32:39 - Lessons from U.S. crises for international development policies. 34:45 - Discussion on the potential for influence in international debates. 39:12 - Governance requires historical insight and collaborative ideation. 41:12 - Discussion on youth engagement and opportunity creation.

there is no first politically motivated terror because Viktor Orbán does not join the Western European global fascists because he created sovereign power and therefore out of revenge there is a Hungarian guitar-playing physicist who is not given food or a flat next to him now another political revenge is being prepared for France not by throwing more uranium into the streets of Niger and Nigeria and imprisoning them. We express our protest and our participation with the Nigerian citizens who are in the European Union where the alliance of the Western nuclear powers is Germany, France and Switzerland because it does not give more uranium to France, therefore they imprison the Nigerien citizens living there. In Switzerland, many people have already been imprisoned. Techshop thefts were caught on them because they did not give them food. In France, they are now starting their eviction to the streets and in Germany, we know what these people are like. They will throw anyone out on the streets even at minus 20 degrees. Therefore, there is nothing between these people and the political mafia or the uranium business. from unconfirmed sources we also know that France is allegedly behind the Israeli war because they could not sell their vast number of nuclear weapons because they could only transport a limited amount to Ukraine, so they had to start a war to sell them and Israel was perfectly suited for this, but they also offered the other side their brand new ballistic missiles. Unfortunately, no breakthrough is expected in the Israeli war, where the French manufactured atomic bombs from the enormous amount of uranium purchased from Nigeria, which they have been transporting there for the past two weeks, and supposedly a quantity of such weapons capable of destroying the entire country of Australia has now arrived in Israel, which they are allegedly planning to deploy. We do not know exactly what their goal is. The French know better, and Germany financially supported the war, that they believe the entire environment there must be destroyed, those who do not cooperate with them, and the source of this is France. On the other hand, Germany has transported weapons to Ukraine in such quantities that it is alleged that it received nuclear weapons from the French. In any case, these two countries, Germany and France, are planning the outbreak of World War I, and they must be stopped in time with the nuclear non-proliferation program so that France cannot buy more uranium, and they must be stopped again, since we know what they were able to do under Hitler's leadership.

Universiteit Maastricht laat je horen

In deze podcast wordt de besluitvorming van Flevolandse Windparken als een goed voorbeeld van Grip neergezet. Dat is ver naast de waarheid. Inderdaad de grote projectontwikkelaars hebben boeren die er goed aan verdienen aan zich weten te binden. De provincie en gemeenten hebben verzaakt op te komen voor het belang van hun inwoners die er op te korte afstand van komen te wonen en de lasten ervaren. Alles onder het mom van duurzaamheid, terwijl het vooral en alleen om economische belangen van de windboeren gaat. Dat in Flevoland de inwoners/omwonenden ook maar enige mate van invloed of betrokkenheid of iets van grip hebben ervaren is een grote fabel. Inderdaad er zijn geen burgers die misdaden hebben gepleegd, omdat ze geen zin hebben in gevangenisstraf. Maar het hele proces heeft geleid tot rechtszaken van inwoners tot aan de Raad van State en er lopen nog procedures tegen de gemeente Dronten. Die zullen inwoners waarschijnlijk ook gaan verliezen want het is 1 grote juridische bulldozerij (uitdrukking ex-minister Wiebes) van de machtige partijen / projectontwikkelaars, het rijk, provincie en gemeenten. @WRR, dit voorbeeld niet meer gebruiken dus!

16:35

Ineens een storend muziekje eronder??

Steeds meer beleid wordt uitbesteed aan Brussel (EU), nog verder van de burger weg dus. Nog vaker: mag niet van Brussel. Wat is daar in GRIP van te zeggen?

Iedereen moet ook Worst Bank Scenario lezen

Wetenschappelijk geveld Gelijk één ui gepeld Men knutseld raak Ontfutselt Vaak Zijn brein abneu gemeld

Wat een leuke spontane en onbevreesde vrouw. Geweldig! Persoonlijk hou ik (nog?) niet van opera en dat hoge gezang maar ik zie en vooral hoor wel dat het heel knap is wat ze doet. Het meest waardeer ik echter haar sterke eigenheid. Het lijkt alsof ze totaal zichzelf is, en zeker geen toneelstukje opvoert of zich probeert te gedragen 'zoals het hoort'. Mijn complimenten!

Als geld en schuld worden aangemaakt bij het aangaan van een lening. Waar moet dan de rente vandaan komen?

Veel bedrijven en banker in westerse wereld op Slavernij geld opgebouwd .... Tegenwordige Kabalisten ( “eigenaren van digitale geld” ) willen de eerste viool op de Aarde spelen en alles in cijfers uitleggen ... Werd bekend dat alle centrale banken zijn van BIS bank afhankelijk in Basel . Hij werd opgericht van “zwarte” geld - drugs en slavernij... MAAR Mensen maken Ekonomie en mensen zijn ook èèn gedeelte en afhankelijk van de natuur. Maar waarom banked besloten dat zij belangrijk zijn ? Omdat zij met rente mogen manipuleren en Crisisen organiseren in menselijkeleven ...

Brilliant lecture

Leugenachtig figuur.

Tttt

Fhhfic

Wat een informatieve en aantrekkelijk gepresenteerde toelichting op het rapport! Erg fijn

Misschien kan Kajsa Ollongren, (toenmalige Staatssecretaris van Binnenlandse zaken en Koningrijkrelaties) even uitleggen waarom Koningin Maxima een kantoor heeft in het gebouw van de VN in NYC, waar ze regelmatig Melinda Gates ontvangt.

This was a wonderful lecture!

wat kut

Ergens rond 1995 vroeg ik me af; wat is dat toch 'een duizendje' op de 'balans'- hoe écht is dat- - - nu 2019 eerder Hyves; kwam het antwoord; het is pure nep

Dat geldschepping anders en voor de maatschappij nuttiger kan, leest u op www.growmoney.eu.

Congres ‘Ons Geld in Carré’; Debat en analyse over het WRR rapport ‘Geld en Schuld’ ua-cam.com/video/YUvYk5WP6yE/v-deo.html

Na de gehele presentatie te hebben gezien toch een beetje flauw en belazerd gevoel overgehouden. Alsof ik met een aalmoes en klapje op de rug weer de deur wordt uitgeduwd. We hebben een betrouwbaar systeem nodig. En als het huidige systeem iets laat zien is dat het inderdaad betrouwbaar is... Elke 10-15 jaar zal 10% van de Nederlanders hun huis, bedrijf en/of baan kwijt raken en de rest van hun leven mogen werken om die schulden weer af te betalen. Stomme vraag; nu de banken weer goed gaan, kunnen ze de schade en schulden die ze hebben veroorzaakt door de crisis helpen op- en aflossen? ... Simpele vragen maken zoveel duidelijk...

Mijn advies; begin zelf een lokale rentevrije munt... Kijk bij Lokaal Geld op het internet.

Er wordt om de vragen heen gedraaid. Wat een onnozele man die Casper... of klungelig gewiekst. Het filmpje laat niet zien hoe die enorme winsten door rente over geld uit het niets in de zakken van de aandeelhouders vloeit. Aandeelhouders die niet hoeven te dokken als het mis gaat... Maar zo'n filmpje zou natuurlijk nooit worden toegestaan door de baas van deze marionet...

En inderdaad, tot nu toe faciliteert de politiek de banken door regeltjes te maken waardoor mensen schulden moeten aangaan. Om maar het inkoppertje woorden te geven, de hele klimaat hoax duwt heel Nederland dadelijk in de schulden en gruwelijk hoge lasten. De economie zal er weer goed door gaan doordat het geldvolume stijgt, en de rijken worden rijker en 80% moet blijven zwoegen om te overleven...

Alleen de rijken mogen bankieren. Je zou dit recht ook aan mensen kunnen geven die minder eigen vermogen hebben... Als je toch geld uit het niets maakt en geen spaargeld uitleent. Voorwaarde is dat er onderpand moet zijn voor leningen. Dit betekend dat starters bij risicovolle banken zouden moeten beginnen en na enkele jaren als er een onderpand is ontstaan over moeten kunnen stappen op veilige banken.

Is het vragen van rente over geld uit het niets een beetje duur betaald? Waarom niet alleen een vergoeding voor de administratieve dienst van de bank? Ik wil ook wel geld uit het niets maken en uitlenen tegen rente...

Volgens de wet mag alleen de staat geld maken. Waarom wordt dit niet genoemd?

ua-cam.com/video/FRNHdJGBATE/v-deo.html

Wat is de video slecht! Er missen stukken en toevallig vaak in belangrijke zinnen. De kwaliteit is diep triest... Even ontopic: Het hele financieel systeem is verrot en is daarmee te gevoelig...

Als dit zo'n belangrijk rapport is vind ik het een beetje jammer van het slordige geknip in de video.

onsgeld.nu/het-wrr-rapport-over-geldschepping-een-overwinning-voor-ons-geld/

Waarom zitten de schulden van de banken niet in "private schuld"? Dwz in "bedrijfsleningen en hypotheken"? En zit de staatsschuld er niet in? Goh... het is zo helder dat het bijna doorzichtig is. Toch zijn er talloze IOU videos te vinden zoals bijvoorbeeld deze cartoons: ua-cam.com/video/FuHQhGqZvY0/v-deo.html en de wat samenzweerderige -maar de werking perfect illustrerend-: the american dream part 1 en 2 ua-cam.com/video/_zWMVMGYg-g/v-deo.html. Vooral ook handig als ik de minister hierboven hoor zeggen: we snappen nog steeds niet goed hoe de geldschepping werkt. En dan het macroeconomische evenwichtsverhaal dat hier lijkt te ontbreken: zonder de 60 miljard (per maand ECB opkoopbeleid/ QE-politiek) zouden de huizenprijzen en de aandelen niet zo gestegen zijn. Kortom: afbouwen van schuld kan al helemaal niet zonder krimpverschijnselen. En wellicht de ontbrekende hamvraag: waaróm wordt het de geldscheppers gegund om te verdienen aan hun windhandel (rente ontvangen over 6-digit cijfertjes die je in de computer intypt als geldscheppende bank)? Nee dat systeem te veranderen dat is te gevaarlijk. vindt de WRR. waarschijnlijk hebben ze gelijk. Want het komt neer op een revolte tegen het maatschappelijk stelsel dat na WOII en na 1989 gestalte heeft gekregen in een VS gedomineerde vorm van kapitalisme. Rente is hierbij slechts één aftap-kanaaltje van waardetoeeigening in dit pervers systeem. En de omvang van de militaire uitgaven de enige structuur-beveiliging. Ik ben benieuwd of we van de WRR-opties in de komende jaren nog iets gaan horen. Kijk tussendoor ook eens op: sustainablefinancelab.nl Misschien dat daar het vuurtje brandend kan worden gehouden.

ua-cam.com/video/G6QqMmulOgU/v-deo.html

Start @ 34:00

Simpele uitleg volgt hier. De neoliberale kapitalistische tekentafelplannen mogen alleen met de rechterhand getekend worden, elke schets die ook maar neigt naar een linkerhand wordt keihard afgeketst als zijnde nooit geprobeerd, dus het kan niet vanwege de verwevenheid. Dat wij binnen de Europese Unie daar best vanaf zouden kunnen wijken wordt niet eens aangehaald. De kwaliteit van deze WRR stream komt aardig overeen met het huidige digitale financiële stelsel. Hakketakken als de pest.

Presumed consent only works if you family knows your wishes and doesn't prevent the organs from being harvested. Particularly if the choice of organ donation impacts the care a person receives. Are you taking all steps to help the person or just preparing their organs for harvesting? Shivo case comes to mind in terms of who gets to make end of life decisions and who determines when there is no hope. Baby in the U.K. recently in battle with doctors and the British government. Not perfect parallels of course since they weren't potential organ donors. I think.

goeie acteurs! total geloofwaardig ook, zo'n bouwvakker in een keurig gestreken overhemd.

Uitstekend verwoord. Ikzelf en duizenden andere Nederlanders wijzen al jaren naar onrealistische en wetenschappelijk ongegronde beleidsvoering; dit rapport brengt een "gevoel van legitimiteit". Ik zou echter nog een stap verder gaan: Politici moeten beheersing van logica en andere wetenschappelijke principes, zoals retoriek, kunnen aantonen. Adviezen vanuit de wetenschap worden te vaak genegeerd en ik ben bang dat dit geval niet anders zal zijn.

De drie mooie afbeeldingen in de vier schilden c.q. stadswapen hangend boven de rede, lezing en reacties zijn bijzonder te noemen. Uiterst interessant zijn de verstrekte inzichten van communicatie van André en de beeldvorming van het kunstwerk van wijlen Willem door Corine. Zoals André o.a. de vaccintheorie aankaartte, had ik gehoopt bij zowel Corine op meer vraagstukken inzake de ontwikkelingen van eigenrichting in de gehele breedte van onze samenleving. De effecten die eigenrichting teweegbrengen, zowel bij enkele regionale hoofdbestuurders, die onderhevig zijn aan eigenrichting, als in een strafrechtelijk kader op macroniveau, acht ik het van belang dat de WRR de mogelijkheden tot het minimaliseren van de ontwikkelingen van eigenrichting de komende jaren meer in kaart zullen brengen. Wat is recht en wat is echt, in het kader van de visie van wijlen Willem, namelijk om in het instrument de menselijke juridische producten te ervaren van tijdelijke aard. In ons samenlevingsmodel dienen wij in de beschikbare (publieke) ruimte van denken en doen het immers onderling samen uit te zoeken. Corien, heel veel succes toegewenst. Emin

sorry dat ik dit verslag pas 3jaar later zie, waarom doet de politiek hier niets mee, zo moeilijk moet het nietzijn om dit aan een groot publiek uit te leggen?

I am doing my best to watch every video on youtube that has ha-joon chang on it lol

Bij het begeleiden van afstudeerders en studenten die stage lopen kom ik eigenlijk één constante in het werkveld tegen: Wij gaan ethisch net zo ver als dat iemand er wat van zegt. "Kunnen wij dit maken, nou en of" ;-) Wat dat betreft is deze notitie even belangrijk als eigenlijk ietwat achterhaald. Vraag over toekomstgerichte AI aanpak daarom bijzonder relevant. Thnx voor upload. R.

43:13 Jean Twenge is a very conservative figure. Her views on parenting are absolutely unacceptable (*cf.* Alfie Kohn's remarks about her work), so I'd take anything she says with a grain of salt.

LPC bought me here

would anyone know which of Prof. Joas' books discuss this? +ScientificCouncilWRR

This guy is such a inanimate speaker. You would think that you practice your own theory of learning.

2:58 ...meer effect heeft DAN een nieuw operagebouw.